Zugriff auf das menschliche Erbgut. Neue Möglichkeiten und ihre ethische Beurteilung
![](/fileadmin/_processed_/f/0/csm_01-Dabrock_W9A3434_884e9d3670.jpg 320w,
/fileadmin/_processed_/f/0/csm_01-Dabrock_W9A3434_b7ffeec735.jpg 480w,
/fileadmin/_processed_/f/0/csm_01-Dabrock_W9A3434_01504d1e4b.jpg 640w,
/fileadmin/_processed_/f/0/csm_01-Dabrock_W9A3434_6f19e3d7cc.jpg 784w,
/fileadmin/_processed_/f/0/csm_01-Dabrock_W9A3434_bb53942fad.jpg 912w,
/fileadmin/_processed_/f/0/csm_01-Dabrock_W9A3434_f77e1d3a2b.jpg 1024w,
/fileadmin/_processed_/f/0/csm_01-Dabrock_W9A3434_2a1e52903d.jpg 1440w)
Prof. Dr. Peter Dabrock, Vorsitzender des Deutschen Ethikrates, zur Eröffnung der Jahrestagung am 22. Juni 2016 in Berlin,
Deutscher Ethikrat, Fotograf: Reiner Zensen
Wann
Mi, 22. Juni 2016, 10:00 Uhr
Wo
Veranstaltungsort
Zum Thema
Blick ins Auditorium der Jahrestagung im Ellington Hotel Berlin,
Deutscher Ethikrat, Fotograf: Reiner Zensen
Damit stellen sich bereits bekannte Fragen der ethischen Debatte über den Zugriff auf das menschliche Erbgut neu. Insbesondere Eingriffe in die menschliche Keimbahn und ihre Auswirkungen auf zukünftige Nachkommen sind stark umstritten. Der Hoffnung, mithilfe von Genveränderungen schwerwiegende Krankheiten zu lindern, zu heilen oder sogar zu verhindern, stehen nicht nur Sicherheitsrisiken gegenüber, sondern auch die Sorge vor der Ausweitung solcher Anwendungen auf Bereiche, die die Grenze zwischen Therapie, Prävention und Enhancement verschwimmen lassen. In Deutschland sind Eingriffe in die Keimbahn daher bislang auch verboten.
Der Deutsche Ethikrat möchte mit seiner Jahrestagung zur Klärung des naturwissenschaftlichen, medizinischen, rechtlichen und ethischen Sachstandes beitragen und vor allem folgende Fragen diskutieren:
- Sollen Eingriffe in die Keimbahn beim menschlichen Embryo verboten bleiben, erlaubt werden oder sind sie gar geboten?
- Was gebietet die Verantwortung für zukünftige Generationen?
- Setzt "Natürlichkeit" dem Zugriff auf das menschliche Genom Grenzen?
- Untergräbt die Niedrigschwelligkeit der neuen Verfahren grundlegende moralische Standards? Führt sie zu vorschneller oder ausufernder Anwendung oder gar zu Dammbrüchen?
Programm
10:00
Begrüßung
Peter Dabrock, Vorsitzender des Deutschen Ethikrates
Rede
10:15
Naturwissenschaftlicher Sachstand des Verfahrens
Jörg Vogel, Julius-Maximilians-Universität Würzburg
Präsentation
10:45
Medizinische Handlungsoptionen
Karl Welte, Eberhard Karls Universität Tübingen
Präsentation
Rückfragen aus dem Publikum
Moderation: Claudia Wiesemann, Stv. Vorsitzende des Deutschen Ethikrates
11:15
Geltende Rechtslage
Jochen Taupitz, Universität Mannheim
Präsentation
11:45
Eine neue Ära? Ethische Fragen zur Genomchirurgie
Wolfgang Huber, Humboldt-Universität zu Berlin
Vortrag
Publikumsdiskussion
Moderation: Steffen Augsberg, Mitglied des Deutschen Ethikrates
12:45
Mittagspause
14:15
Streitgespräche
Genchirurgie beim menschlichen Embryo: Verboten? Erlaubt? Geboten?
Reinhard Merkel, Mitglied des Deutschen Ethikrates
Präsentation
Sigrid Graumann, Mitglied des Deutschen Ethikrates
Moderation: Stephan Kruip, Mitglied des Deutschen Ethikrates
Was gebietet die Verantwortung für zukünftige Generationen?
Andrea Esser, Friedrich-Schiller-Universität Jena
Martin Hein, Mitglied des Deutschen Ethikrates
Moderation: Dagmar Coester-Waltjen, Mitglied des Deutschen Ethikrates
Publikumsdiskussion
Moderation: Dagmar Coester-Waltjen, Mitglied des Deutschen Ethikrates
15:45
Kaffeepause
16:15
Streitgespräche
Setzt "Natürlichkeit" der Genom-Editierung Grenzen?
Eberhard Schockenhoff, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg
Dieter Birnbacher, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf
Moderation: Franz-Josef Bormann, Mitglied des Deutschen Ethikrates
Untergräbt die Niedrigschwelligkeit der neuen Verfahren grundlegende moralische Standards?
Carl Friedrich Gethmann, Mitglied des Deutschen Ethikrates
Ingrid Schneider, Universität Hamburg
Moderation: Wolfram Henn, Mitglied des Deutschen Ethikrates
Publikumsdiskussion
Moderation: Wolfram Henn, Mitglied des Deutschen Ethikrates
17:45
Fazit und Ausblick
Regina Oehler, Hessischer Rundfunk
Schlusswort
Peter Dabrock, Vorsitzender des Deutschen Ethikrates
Twittern Sie mit: #DERcrispr.